Voilà, je voulais m'insurger contre la nouvelle méthodologie d'inscription aux Grand Prix qui a l'air de dater d'environ 1 an. Je suis remonté à cause de différentes questions:

1) Quel est le rapport entre Baxar of Moxen et le Grand prix Paris???
Pour moi il ne devrait y en avoir aucun, sinon ça serait comme si NIKE organisait pour la coupe du monde et fait la loi dans le monde du football, sauf que dorénavant c'est Bazar of Moxen et donc dorénavant, c'est le Bazar, hausse drastique des prix et fourberie pour te faire prendre des pass VIP!!
En quoi se permettent ils de prendre l'event à leur compte et de mettre un prix d'entrée si exhorbitant pour les joueurs??
40€ ce n'est pas rien, avant les GP, c'était bcp moins genre 15-20€!!
Ils ont l'air d'avoir "commercialiser" un Event dans le but de se faire un maximum d'argent et c'est intolérable, de plus leur système de réservation est outrageant, le fait de ne plus pouvoir venir le jour même ou de devoir payer "directement" via carte bleu sur un site à priori non sécurisé et facilement piratable avec votre compte de carte bleu

2) WOTC n'existe t'il plus, n'injecte t'il pas des fonds pour l'organisation du tournoi et des lots?? (ils font des MILLIONS en vendant des boosters et RIEN pour les joueurs?? De qui se moque t'on...) étant donné qu'à priori, ça serait les entrées qui payent les lots dorénavant!!

3) Comment se passe les GP dans les autres pays pour ceux qui y ont été récément, je pense à Krakovie notamment?

Ok c'est ma question, mais alors quelle est ta réponse ?
Si je te dis que l'entrée est a 35€, qu'est ce que va te changer de savoir si sur ses 35 l'oganisateur fait une marge de 0€ ou de 20 € ?

Je te parle pas d'EDF ni de Nutella (qui fonctionnent à quelques détails prêt de la même façon) mais bien de ton inscription au tournoi.
Il y a une question à se poser c'est "est ce que je suis prêt a mettre 35€ pour jouer ?". Si ta réponse est non c'est ton choix. Par contre, si le tournoi est complet ca veut bien dire que 35€ n'était pas un prix qui a dissuadé trop de monde.

Si je prends le cas extrème ou l'organisateur est vachement sympa et met une inscription a 1€, il y aura tous les gens qui comme toi voulaient jouer mais trouvaient ca trop cher qui vont s'inscrire, et en plus tu auras kévin 11 ans qui a acheté son premier préconstruit qui va venir jouer car c'est pas cher et parce que son Vizzerdrix fait le café dans la cour de récré.
Du coup, tu vas trouver avec un tournoi à X milliers de participants (avec X -> +infini) et tu vas poster sur les forums pour te plaindre qu'il est midi et que les inscriptions sont pas finies, qu'il y a pas de table pour jouer, qu'il faut attendre 20 minutes avant de pouvoir chopper un arbitre, que 90% des parties sont totalement déséquilibrées, que tel adversaire est parti du tournoi après avoir perdu la première ronde etc.

Mettre un paf "élevé" (avec des guillemets car ce qui est cher pour toi ne l'est pas pour tout le monde) c'est aussi une garantie que la très grande majorité des mecs qui vont se pointer seront sérieux avec des decks compétitifs et une connaissance du jeu au moins équivalente à la tienne.


@crevette le problème avec les gens qui critiquent le capitalisme c'est qu'ils n'ont rien a proposer en remplacement à ce système. L'humain n'a pas créé le capitalisme, l'humain est capitaliste pas nature. Il est (et il a toujours été) naturel pour un homme de chercher à obtenir le maximum de ce qu'il possède et de favoriser son propre intérêt (ou celui de ceux qu'il aime).

Perso, je défend pas le capitalisme ou quoi que ce soit, mais je constate que tous les groupes anti capitalistes n'ont jamais rien proposé de viable pour remplacer ce système. Pour moi, la droite politique est capitaliste et l'assume, la gauche est capitaliste et se cache derrière de belles paroles pour se faire des couilles en or en toute impunité.

Je veux bien qu'on grossisse un peu les traits de la politique, mais je crois que tu vas un peu loin.

Tout d'abord, la droite comme la gauche ne sont pas capitalistes. Elles œuvrent dans un système qui se trouve être capitaliste en ce moment (ça n'a pas toujours été le cas, malgré ce que tu sembles sous-entendre). Si on veut schématiser, comme tu le fais, alors on peut dire "la droite influe un peu plus vers les nantis" (ex. : baisse de l'isf, baisse des droits de succession, etc.) et "la gauche influe un peu plus vers les manants" (ex. : CMU, 35h, congés payés, etc.).

Ensuite, les hommes de gauche qui se "font des couilles en or", ils se font attraper autant que ceux de la droite qui font de même (cf. par ex. Cahuzac, ou plus tristement et plus récemment cf. [et je me suis auto censuré] le mec du nord qui avait fait des choses tellement nazes que du coup les électeurs n'ont pas eu d'autre choix que d'aller voir du côté des extrêmes, et plus précisément de l'extrême droite). Je ne crois pas qu'il y ait de corrélation entre la branche politique et le fait de profiter de son pouvoir pour s'enrichir. Cela étant dit, je te demande de t'interroger sur la mouvance politique qui, justement, a demandé plus de transparence et un état des comptes des élus juste avant et juste après leur mandat ? :o)

Enfin, je suis triste d'apprendre que malheureusement les actions de personne pourtant formidables comme le prix nobel Muhammad Yunus ne te sont pas connues. En première approximation, après avoir survolé son article wikipedia, tu me diras que "non, spice de débile, il est capitaliste comme les autres avec son microcrédit", mais en seconde approximation, je te demande alors d'aller voir ce que signifie le "social business". Toujours dans la même veine, tu sais peut être aussi que Michael Moore, dans ses films, rencontre pas mal de monde qui justement ont des idées et qui les appliquent, et qui ne vont pas dans le sens du capitalisme.

Comme quoi autre chose est possible, et c'est je trouve vraiment triste d'accepter ce qui est comme étant immuable. Je comprends de plus en plus pourquoi on aura les républicains au pouvoir en 2017.

On parlait de nutella a la base, pas de capitalisme politique gauche/droite!

Stoi le Nutella Pandi panda ! Pend Toi dans ta Fiat Panda ^^

/se teleporte vers la sortie :D

En théorie, autre chose est possible.
En pratique, place toi à l'entrée d'un bureau de vote en 2017 et demande à chaque personne qui rentre :
1°/ si elle a considérée les actions de Yunus ou les documentaires de Moore avant de faire son choix
2°/ dans le cas improbable ou elle te répond oui, si elle a retrouvé ces théories dans le programme d'un candidat.

De là à dire que la démocratie est de loin le plus grand frein au changement... aux armes amis rouges !

Zesword, plus tu causes, plus jte trouve cool.
Je n'ai pas encore lu la page de ce brave yunus muhammad, mais de loin ça a l'air intéressant.

Je jette de l'eau au moulin, au programme, hausse de 1.5k par mois pour chaque tête d'eurodéputé;
http://ruptures-presse.fr/enveloppe-eurodeputes-ppe-pse-juncker/

Je comprends ce que tu veux dire quand tu dis que la démocratie "fait chier sa mère". D'ailleurs c'est assez marrant, un Allemand a également abandonné la langue de bois (il ne l'a d'ailleurs qu'assez peu) pour dire que c'était le problème en France, la démocratie, qu'il fallait qu'on passe outre pour nous imposer des réformes structurelles, que ça sauverait la France comme les réformes structurelles imposées par la troïka à l'Espagne (ah bon, l'Espagne est sauvée ?).

Fermons la parenthèse. Effectivement, si on regarde en arrière, pour paraphraser Alexis de Tocqueville : le suffrage universel ne fait pas peur aux nantis, les gens votent ce qu'on leur dit de voter de toute façon. Certes, je comprends ce point de vue.

Il y a en fait deux façons d'aborder ce problème, qui reste d'actualité 2 siècles (mais que sont deux siècles au regard du temps géologique ?) plus tard.

Le premier, c'est ton point de vue et le point de vue du politicien allemand dont j'ai malheureusement oublié le nom qui a parlé il y a quelques semaines à New-York : prenons les armes, nous on sait qu'est ce que c'est qui est bon pour la populasse, go instaurer ce bidule et osef la démocratie !

Le second, que je partage, c'est plutôt : la démocratie c'est une belle idée mais dans les faits ça marche pas génial à cause de deux trois trucs à changer, alors pour que ça marche vraiment du tonnerre (non, je ne vais pas écrire "on force les gens à voter"), il suffit d'éduquer les gens à réfléchir par eux-mêmes ! Ca tombe bien, vous allez me dire, c'est ce qu'on fait à l'éducation nationale. Ah bah en fait non, parce que du coup ce problème est corrélé avec celui du collège unique, qui souffre à peu près des mêmes causes : c'est une belle idée, mais dans les faits ça marche pas génial. Du coup on n'arrive pas à éduquer les gens pour qu'ils puissent tous réfléchir par eux-même (facile : il suffit de taper sur les matières qui forcent à réfléchir comme le français, la philo, les maths, dire qu'elles sont trop théoriques et ne servent à rien, les remplacer par des matières qui servent tout de suite, et le tour est joué), et du coup ça ne fonctionne pas si bien.

Allez je suis méchant avec mon ancien payeur, il faut avouer qu'il évolue dans une société qui n'aide pas (suffit de lire les slogans des pubs "don't obey the rules", voiture = bombe à oilpé, ou bien simplement regarder les problèmes sociaux qu'il faut résoudre avant de pouvoir éduquer les gens (Darkent va sortir un coup de pyramide) etc.). Mais je pense tout de même qu'il est possible d'éduquer tout le monde pour qu'on puisse tous réfléchir par nous-même. Et alors la démocratie aura tout son sens.

Mais tant qu'on pourra encore passer chez les gens avec "20E si tu votes pour untel" (quoi ? ça n'arrive qu'à l'étranger dans les pays sous-développés et pas dans notre belle France ? t'en es bien sûr ?), je crois qu'effectivement il y a une marge de manœuvre pour la démocratie.

Je suis pas d'accord avec toi, même si j'aimerais tellement que tu ai raison.

Je pense que le débat n'a pas lieu d'être ici, donc je n'argumenterai que très relativement, mais dans une société, depuis que la société est société, les hommes veulent s'enrichir, soit par le biais du troc, de la chasse et du pouvoir (chef de tribu, impots de diverses sortes pour les seigneurs, etc etc etc... A partir du moment ou tu créé une société, avec une hiérarchie (ce qui est quasi obligatoire passé un certain nombre de personnes, tu rentres dans un système de pouvoir, et donc d'inégalité.)

En effet, un régîme sans capitaux, sans profit, sans pouvoir est faisable, on le voit très régulièrement, les familles, les communautés, etc... mais ces gens là font du profit avec d'autres personnes... Du coup, oui, dans le monde des bisounours, chacun penserait au bien être de l'autre, mon c***** de voisin ne mettrait pas son rap de m**** à fond, je pourrais dormir porte ouverte sans craindre pour ma vie, et dans ce cas effectivement, le capitalisme disparaitrait. Mais malheureusement, même si j'en suis le premier désolé, les mentalités ne seront jamais comme çà, car l'homme est foncièrement mauvais, il convoitera toujours, verra toujours l'herbe plus verte ailleur, sera envieux, et du coup, profitera du système pour s'enrichir.

Après, tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi, peut être que je me trompe lourdement, peut être que je ne comprend pas le message que tu essaies de me faire passer, mais je pense être allé au bout du raisonnement.

Faut arrêter avec kévin 11 ans là, faut te mettre à jour aujourd'hui c'est kylian 11 ans

Tu résumes très bien ton point de vue optimise et le mien plus pessimiste :-)



Toute l'ironie de la chose, c'est que des hommes ont pris les armes pour qu'on ait le bulletin de vote qui a remplacé les armes. Et quand on ne vote plus par dépit du résultat, on nous culpabilise en nous rétorquant que des hommes sont morts pour que d'autres ne meurent plus...
Entre ça, l'écran plat en promo chez Carrefour et le PTE FNM, ça vous écrase une rébellion ;-)


Le jour où tu croiseras mon beau-frère, tu viendras du côté obscur de la force :-D

Le pire c'est que cette phrase contient du vrai.

Oui, c'est le prénom de mon frère, 14 ans xd

Oui, je suis d'accord, l'homme n'est pas un bisounours.

La raison est à peu près simple et il suffit de regarder 2-3 documentaires d'Allain Bougrain-Dubourg pour s'en convaincre : pour forcer le trait, les animaux qui ont des prédateurs naturels s'organisent en collaboration pour survivre (il fait moins le malin le buffle tout seul face à une bande de lions. Et les animaux qui n'ont pas vraiment de prédateur naturel ont moins ce besoin (même si vas-y pour chasser un buffle quand t'es un lion tout seul tout de même, mais bon, tu peux te rabattre sur une antilope).

Alors à petite échelle, bien obligés de tous travailler ensemble quand c'est la lutte contre "l'extérieur" (conditions climatiques, bêtes féroces, etc.). Sauf qu'aujourd'hui, en forçant le trait également, on a dompté la nature, et on n'a plus rien pour nous faire chier (allez, avoue qu'en fait t'aimes ça le rap de ton voisin, ce qui te gêne c'est plutôt la qualité médiocre des basses sur son équipement low-fi). Alors on n'est plus obligés de faire une société de l'entraide contre l'extérieur, et on peut dire avec toi (mais aussi avec Hobbes) que le "mauvais instinct" de l'homme ressurgit, parce qu'il n'est plus obligé de faire semblant de faire ami-ami avec son semblable pour survivre.

Ok, j'entends parfaitement ce raisonnement, et je suis même plutôt d'accord avec. On a plus tendance à cracher dans la soupe une fois que les plus gros trucs ont été résolus par les autres, que quand on doit tous les jours lutter pour sa survie (je pense au Népal, j'espère d'ailleurs que les victimes ne se retournent pas trop dans leur tombe après avoir appris qu'en fait TF1 a montré des images du Caire à la place parce que bon de toute façon, les catastrophes, c'est interchangeable c'est bien connu). Malheureusement ai-je envie de dire, c'est parce qu'on ne vit pas assez longtemps qu'on peut avoir une stratégie méchante gagnante.

C'est marrant parce que justement la problématique du voisin qui écoute à fond sa musique, c'est un classique de la théorie des jeux. Et c'est plus ou moins le dilemme du prisonnier itéré. Chaque soir tu peux mettre ta musique à fond ou doucement. Si tout le monde a sa musique à fond, on ne profite pas terrible : 1 partout. Si tout le monde met sa musique doucement, tout le monde profite doucement : 3 partout. Si tu mets ta musique à fond et l'autre doucement, tu profites à fond et l'autre pas du tout (5 - 0), le dernier cas étant symétrique. Evidemment si on ne joue qu'une fois on n'a pas intérêt à mettre doucement. Mais si on joue plein de fois ? Eh bien si on joue plein de fois, on a plutôt intérêt à la mettre doucement, on gagnera en moyenne bien plus tous les deux.

Comme quoi même une idée égoïste (profiter de ma zik') aboutit à un comportement sympa. Bien sûr c'est loin d'être généralisable, et en pratique si tu mets ta musique à fond l'autre débile va venir te tabasser, parce que tu comprends, c'est sa téci, t'es qui toi pour venir imposer ton bruit ? Mais c'est quand même bien de le savoir.

Donc en fait, les gros cons qui profitent du système ne peuvent le faire que parce que des idéalistes ont filé leur travail pour l'intégralité de l'humanité (merci Pasteur pour ton vaccin, et ce n'est qu'un exemple !). C'est un peu le voyageur à tickets gratuits qui profite de tout ce qui est à la disposition de tout le monde et qui garde ce qu'il fait pour lui. Je suis bien d'accord, c'est un gros problème. C'est un peu pour ça que l'Etat est là du coup, pour s'assurer qu'il repartage lui aussi ce qu'il fait, et qu'on ne soit pas obligés d'attendre comme des cons le prochain illuminé qui va bien vouloir filer son travail plutôt que de s'enrichir avec.

Sauf que dans les faits, personne ne comprend ça, et tout le monde veut éviter de payer des impôts. C'est bien triste. Heureusement que le monde de l'informatique est un peu plus bisounours et qu'on a l'open source, comme ça je peux continuer d'évoluer dans un monde tout rose ! :o)

moi je réagis à ça.

clairement entre le 93 et le 75 y'a une grooosssseeeee difference de prix sur les logements. j'imagine mal les locaux ne pas suivre ce mouvement.
et ok y'a le rer, mais celui qu'est tout le temps en greve. et le rer ça cout cher, la ratp c'est une belle bande de fumier aussi à ce niveau là


alors, à la décharge des orga, trouver une salle de 3-4000m² dans le 75 c'est mission impossible ou alors clairement à + de 60k€

Je suis désolé mais toute personne de moins de 12 ans sur internet s'appelle Kévin !
C'est écrit dans la déclaration universelle des droits de l'internet.

Les kylian et autres Brandon ne sont que des contrefaçons issues de conspiration illuminatis !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilemme_du_prisonnier
Balaise, j'aime bien ta culture.
Y a que à moi que ça fait plaisir ce que zesword raconte en fait ?

Je n'ai pas besoin de connaître ton beau frère (ah là là, les beaux-frères... les Fatals Picards en parlent tellement bien dans "Au mariage de Kevin et ma sœur"...) pour me rendre compte que certains sont effectivement difficilement récupérables. Oui, je suis d'accord que passé un certain âge, c'est compliqué. Très compliqué. Allez, osons, c'est vraiment rédhibitoire. Tiens un exemple aujourd'hui. J'ai traité une combo, comme beaucoup d'autres, et je l'ai classé en clone en expliquant au monsieur pourquoi : cette combo-là. Si vous allez sur ledit lien, vous pourrez y lire mon post (à moins qu'il ne l'ait supprimé ?) après que je me suis rendu compte que le monsieur n'a pas trouvé mieux que d'aller mettre 0 à mes combos en réaction au traitement de sa combo. Bravo, mec !

Donc oui, je suis au courant qu'il y a des gens qu'on est vraiment tentés, et c'est dur de résister, de faire rentrer dans la case des "irrécupérables" (pourtant Vincent Delerm n'aime pas quand on fait rentrer les gens dans des cases (Catégorie Bukowski), et moi non plus d'ailleurs). Mais je suis à peu près convaincu que quand on est minot on est ouvert à plein de trucs et que si on te montre des trucs cool, forcément, ça t'ouvre les chakras sur le monde. Et que donc pour *les futurs citoyens* il est possible de tous (allez, l'immense majorité, mais 99% ce n'est pas assez à mes yeux, parce que ça en fait du monde sur le carreau 1%) leur apprendre à réfléchir par eux-mêmes.

Et oui c'est bien la culture. Parce que savoir, c'est pouvoir. Malgré tout ce qu'on essaye de nous faire croire (la culture ça sàr si on écoute notre ancien - et futur - superprésident nous parler de la Princesse de Clèves), tous les postes de personnes "haut placées" sont des personnes qui... ont une solide culture.

Et encore un truc que tu m'apprends.

Je crois quand même que les personnes haut placée, n'ont pas forcément toute une solide culture, ou en tout cas peuvent en avoir une, mais n'en sont pas plus intelligente pour autant (car la culture =/= intelligence).

Je pense que tu t'offusqueras pas si je dis que manuels valls est à la politique ce que BHL est à l'intellect, une farce doublé d'un parasite.

Quoi qu'il en soit, et ça tu as raison de parler de culture à coté de politique, de société, et de (r )évolution, si la culture et l'éducation ne font pas parti du processus de changement de notre modèle sociétal, cela risque de finir comme ça;
https://www.youtube.com/watch?v=8LMKvjp10Zo

Je suis attristé de cela car autant je suis très proche des causes anti-flic (vous imaginez pas le nombre de violence gratuite - meurtrières !! - et abus de pouvoir/force des flics, partout, mais surtout aux US), c'est juste n'importe quoi ce genre de comportement ... c'est d'ailleurs contre-productif, et donne des arguments pour discréditer la cause de la vraie lutte sociale initiale de ce genre de ralliement populaires.

Si quelqu'un désire changer le mode, il faut certes se changer soi même (merci gandhi) mais aussi se cultiver, s'informer, et s'éduquer. Humainement, socialement, et intellectuellement.

Ce qui me fais rire....Toujours pas de réponse à mes questions et Hop, comme par magie, un compte venu de nul part à blanc (sans deck, recherche de deck ou rien) Bl4ckL0tus pote aux corpz qui vient tenter vainement de protéger ces commerces là!! Militons pour leur éradications ^^ (je parle de ces faux compte hein)
Sinon, Zesword, j'ai lû tous tes posts, tu dois être le citoyen le plus prolixe ici, par contre, désolé je ne suis pas rouge, mais on peut aimer le commerce équitable et ne pas aimer se faire enfiler de toute part aussi. Bref, aussi je milite pour que les futurs GP ne deviennent pas comme celui de Las Vegas JUSTEMENT, c'est ça que vous voulez les gars???
J'attend que Kevin réponde aux questions...